Sunday, May 11, 2025
Home » කල් ඉකුත් වී ඇත

කල් ඉකුත් වී ඇත

by Gayan Abeykoon
August 15, 2024 1:00 am 0 comment

ද නාම­යෝ­ජනා ලබා­දෙන දිනය බැවින් රාජ­ගි­රියේ මැති­ව­රණ කාර්යා­ලය අවට සියල්ල විශේෂ වන්නේය. වෙන­දාට ගිය ආකා­ර­යට පාරේ යෑමට බැරිය. රථ­වා­හන සඳහා විශේෂ සැලැ­ස්මක් නියම කර තිබේ. රාජ­ගි­රිය හන්දියේ සහ ඒ අවට සිටින ට්‍රැෆික් රාල­හා­මිලා දෙතුන් දෙනා නොව, මෙදා මහ පාරේ ජන­තා­වට වඩා සිටින්නේ පොලි­සි­යය. විශේෂ කාර්ය බළ­කාය වැනි අවි දරන ලද පොලිස් නිල­ධා­රීහු ද ඒ අවට සර­නවා ඇත. තව වසර කිහි­ප­යක් ගොස් මේ ගැන අර්ථ­ක­ථන දෙන සම­හ­රෙක්, රජා තේරූ ගිරිය නමැති අර්ථ­යෙන් ඔය පළාත රාජ­ගි­රිය වූවා යැයි කීව ද පුදුම විය යුත්තේ නැත. මේ රටේ නාම, ග්‍රාම සඳහා පම­ණක් නොව සිද්ධි සඳහා ද අර්ථ ලැබෙන්නේ ඔය ආකා­ර­ය­ටය. අද නාම­යෝ­ජනා දින හෙයින් ජනා­ධි­ප­ති­ව­ර­ණ­යක් පැවැ­ත්වීම ටක්කෙට සිදු­වෙන බව කිව හැකිය. එසේ වුවත් විප­ක්ෂය මුල සිටම කියා සිටියේ ආණ්ඩුව ඡන්දය කල්දැ­මීම සඳහා සැර­සෙන බවය.

එවැනි සැල­සු­මක් ආණ්ඩු­වට නොති­බුණේ වුවද මේ ආකා­රයේ පද­න­මක් නැති අර්ථ­ක­ථන සම­හ­රක් ජනී ජනයා කරට අර ගත්හ. සල්ලි නෑ කියා ඡන්ද විම­සීම කල්දැ­මී­මට ආණ්ඩුව සැර­සෙන බව මුල­දීම කියූ විට ආණ්ඩුව කියන ලද්දේ මේ වසරේ ජනා­ධි­ප­ති­ව­ර­ණය පැවැ­ත්වීම සඳහා අය වැයෙන් මුදල් වෙන් කර ඇති බවය. ඊළ­ඟට ආවේ ආණ්ඩු­ක්‍රම ව්‍යව­ස්ථාවේ 30(2) උප වග­න්තියේ, වසර පහ සහ හයේ කතාවය. එය අල්ලා­ගෙන ආණ්ඩුව ජනා­ධි­ප­ති­ව­ර­ණය කල් දැමී­මට සැර­සෙන්නේ යැයි විප­ක්ෂය මාධ්‍ය සංද­ර්ශන දමන ලද්දේය. මේ වග­න්තිය සම්මත වූ ආකා­රය අනුව ජනා­ධි­ප­තිගේ නිල කාලය වසර හයක් ලෙස අර්ථ ගන්වා, තව වස­රක් ජනා­ධි­පති ලෙස කට­යුතු කිරී­මට රනිල් වික්‍ර­ම­සිංහ උත්සාහ කරන බවට මේ පිරිස චෝදනා කළෝය.

වැඩේ වඩාත් තීව්‍ර වූයේ මේ මාතෘ­කාව අල්ලා­ගෙන සී.ඩී. ලෙනව ශ්‍රේෂ්ඨා­ධි­ක­ර­ණ­යට යෑමය. එම නඩු­ක­රය ගොනු­ක­රන ලද්දේ, වත්මන් ජනා­ධි­ප­ති­ව­ර­යාගේ නිල කාලය අව­සන් වන දිනය සම්බ­න්ධ­යෙන් අර්ථ නිරූ­ප­ණ­යක් ලබා දෙන තුරු දැනට සැල­සුම් කර­මින් පව­තින පරිදි ජනා­ධි­ප­ති­ව­ර­ණය පැවැ­ත්වීම වැළැ­ක්වීමේ නියෝ­ග­යක් නිකුත් කරන ලෙස ඉල්ලාය. පෙත්සම අධි­ක­ර­ණ­යට ඉදි­රි­පත්වූ මොහොතේ සිට ලෙනව තෙමේ, ආණ්ඩුවේ බළල් අතක් විය. ආණ්ඩුවේ ඡන්දය කල්දැ­මීම සඳහා අධි­ක­ර­ණය ද අල්ලා­ගෙන ගේමක් ගසන බව ‘හෝ පටේට’ කතා ප්‍රචා­රය විය. ලෙනව පම­ණක් නොව ශ්‍රේෂ්ඨා­ධි­ක­ර­ණය ද ආණ්ඩුවේ වුව­ම­නා­වන් ඉටු කරන ආය­ත­න­යක් ලෙස හම ගස­මින් කට­කතා ප්‍රචා­රය කරන ලද්දේය. මේ සඳහා පිළි­තුරු ලබා­දීම සඳහා ජනා­ධි­පති කාර්යා­ලය නිවේ­ද­න­යක් ද නිකුත් කළේය.

පෙත්ස­ම්කාර පාර්ශ්වය මෙම පෙත්සම ශ්‍රේෂ්ඨා­ධි­ක­ර­ණය හමුවේ ගොනු කිරී­මට පෙර තමා­ගෙන් හෝ තමාගේ නීති­ඥ­ව­රු­න්ගෙන් අද­හස් විම­සී­මක් හෝ උප­දෙස් ලබා­ගැ­නී­මක් සිදු­කර නොමැති බව ජනා­ධි­පති රනිල් වික්‍ර­ම­සිංහ ප්‍රකාශ කර ඇතැයි ඒ නිවේ­ද­නයේ සඳ­හන් විය.

කොප­මණ ආකා­ර­යට ආණ්ඩුව ජනා­ධි­ප­ති­ව­ර­ණය මේ වසරේ පැවැ­ත්වීම සඳහා කට­යුතු සූදා­නම් කළ ද මඩෙන්ම මේ පිරිස එන්නේ බැවින්, ජනා­ධි­ප­ති­ව­ර­යාගේ ධුර කාලය වසර පහක් බවත්, 2024 වසරේ ජනා­ධි­ප­ති­ව­ර­ණය පැවැ­ත්වීම සඳහා මැති­ව­රණ කොමි­ෂන් සභාව කට­යුතු කිරීම නිවැ­රැදි බවත් යන්න, ජනා­ධි­පති රනිල් වික්‍ර­ම­සිං­හගේ දැඩි ස්ථාව­රය බවද එම නිවේ­ද­න­යෙන් රටට කියා සිටි­න්නට ආණ්ඩු­වට සිද්ධ විය.

ලෙනව සහ ආණ්ඩු පක්ෂයේ කිසි­වෙක් අතර සහ­ස­ම්බ­න්ධ­යක් තිබුණේ නැත. යම් හෙය­කින් ලෙනව ආණ්ඩුවේ කාගේ හෝ කවුරු වී සිටියේ නම් එතැන් සිට කට­ක­තාව සඳහා අමුතු නිරු­ක්ති­යක් ලැබෙ­න්නේය. ලෙන­වට යම්තාක් සම්බ­න්ධ­යක් තිබුණේ සජ­බය සම­ඟය. ඒ ගැන හෙළි­වී­මත් සමඟ පිරිස කර බා ගත්හ. එහෙත් අර ආකා­රයේ අර්ථ­ක­ථන ලබා­දීම අඛ­ණ්ඩව කර­ගෙන ගියේය.

පෙත්සම විභා­ග­යට නොගෙන රුපි­යල් ලක්ෂ­යක නඩු ගාස්තු­ව­කට යටත්ව නිෂ්ප්‍රභ කිරී­මට ශ්‍රේෂ්ඨා­ධි­ක­ර­ණය තීන්දු කළ හෙයින් නිරු­ක්තිය හකු­ළා­ගෙන පැත්ත­කට විය යුත්තේ නමුදු අලුත් කතා­වක් ගොතා­ගෙන වැඩේට බැසී­මට විප­ක්ෂය උත්සාහ කළේය.

ඒ තවත් නඩු­ක­ර­යක් අල්ලා­ගෙ­නය. ජනා­ධි­ප­ති­ව­ර­ණ­යක් පැවැ­ත්වී­මට පෙර 19 වන ආණ්ඩු­ක්‍රම ව්‍යව­ස්ථාව සම්මත කිරීම සඳහා ජන­මත විචා­ර­ණ­යක් පව­ත්වන ලෙස නියෝ­ග­යක් නිකුත් කර­න්නැයි නීතිඥ අරුණ ලක්සිරි උණ­ව­ටුන මූලික අයි­ති­වා­සි­කම් පෙත්ස­මක් ගොනු කළ විට එය ද ආවේ ආණ්ඩුවේ ඇඟ­ටය.

මේ ආකා­ර­යට වැඩේ දිගින් දිග­ටම ආණ්ඩුවේ ඇඟට දමන කළ, ජනා­ධි­පති ධුර කාලය සහ පාර්ලි­මේන්තු ධුර කාලය අවු­රුදු 05ක් ලෙස නීති­ගත කරන ලෙසට ජනා­ධි­ප­ති­ව­රයා විසින් කැබි­නට් මණ්ඩ­ල­යට යෝජ­නා­වක් ඉදි­රි­පත් කරන ලදි.

‘සා අවු­රු­ද්දක් ඉක්මවා’ යන වචන වෙනු­වට ‘පස් අවු­රු­ද්දක් ඉක්මවා’ යන වචන ආදේශ කිරීම මඟින් ආණ්ඩු­ක්‍රම ව්‍යව­ස්ථාවේ 83(ආ) ව්‍යව­ස්ථාව සංශෝ­ධ­නය කිරීම සඳහා ආණ්ඩු­ක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝ­ධන පනත් කෙටු­ම්ප­තක් සකස් කිරීම සඳහා ජනා­ධි­ප­ති­ව­රයා විසින් කැබි­නට් මණ්ඩ­ල­යට මේ යෝජ­නාව ඉදි­රි­පත් කළේය.

එසේ නඩු දෙකම පරා­ජය වී, ප්‍රශ්න­යක් ඉති­රිව ඇත්නම් ඒ සඳහා ද පන­තක් ගෙන ඒමට ජනා­ධි­ප­ති­ව­ර­යාමැ යෝජනා කර තිබි­යදී, පොලි­ස්පති අල්ලා­ගෙන අලුත් කතා­වක් ගෙතී­මට විප­ක්ෂය සැර­සු­ණේය. වැඩ බලන පොලි­ස්ප­ති­ව­ර­යෙක් පත් නොකර ආණ්ඩුව ඡන්දය කල්දැ­මීම සඳහා වැඩ කර­ගෙන යන බව ඉන් කිය­වු­ණේය.

ඒ සඳහා පිළි­තුරු ලෙස ජනා­ධි­ප­ති­ව­රයා සිදු කළේ පළ­මු­කො­ටම ස්වාධීන අපේ­ක්ෂ­ක­යෙක් ලෙස ඇප තැන්පත් කිරී­මය. ඊළ­ඟට ග්‍රාම සේවක වර්ජ­නය ආදිය සඳහා නිරුක්ති දෙමින් ජනා­ධි­ප­ති­ව­ර­ණ­යක් පැවැ­ත්වීම කල්දැ­මීම සඳහා ආණ්ඩුව උත්සාහ කරන බව කිය­මින් විප­ක්ෂය වටේ ගියේය.

දැන් ඒ සියල්ල අතේ පත්තු වී ඇත්තේය. එසේ වුවද ඒ ආකා­රයේ චෝදනා පිළි­බ­ඳව වගේ වගක් නැතිව විප­ක්ෂය අද දිනයේ ජනා­ධි­ප­ති­ව­ර­ණය සඳහා නාම­යෝ­ජනා ලබා­දී­මට පැමි­ණෙ­නවා ඇත.

You may also like

Leave a Comment

Sri Lanka’s most Trusted and Innovative media services provider

Facebook

@2025 – All Right Reserved. Designed and Developed by Lakehouse IT